PLAN
Poniżej rozważania na temat planowania. Temat jest rozległy i na pewno nie da się go omówić w kilku zdaniach. Tutaj skupię się na opisaniu czynników jakie trzeba uwzględniać, oraz w jakim stopniu wpływają na nasze plany.
Jednostka.
Każdy z nas intuicyjnie wie co znaczy słowo „plan”. Każdy przecież coś planował lub planuje. Jako jednostki planujemy praktycznie bez przerwy. Dla przykładu planujemy co musimy zrobić w najbliższym czasie aby nie umrzeć z głodu, jaką drogę wybrać aby dotrzeć do celu, czy ogólnie według jakich zasad cokolwiek planować itd. itp. Pomijając ludzi samotnych nasze plany musimy dostosować do planów ludzi nam najbliższych.
Rodzina, Ród.
Nie da się wymusić na ludziach z którymi żyjemy aby wykonywali wszystkie nasze plany zwłaszcza wtedy jeżeli ich plany są niezgodne z naszymi. Pomijając przypadki rodzin patologicznych, należy przyjąć za regułę że nasze plany muszą uwzględniać plany wszystkich członków rodziny. Czyli na poziomie rodziny planowanie musi być uzgadniane w rodzinie.
To powinno być raczej oczywiste.
Trzeba też pamiętać o planach dalszej rodziny, a nawet członków rodziny którzy już nie żyją. Nieżyjący nie mają już planów, ale to nie oznacza że nie posiadali takich przed śmiercią. Uwzględniając więc nasze wzorce kulturowe należy doliczyć jeszcze plany rodowe.
Państwo.
Kolejny czynnik jaki wpływa na nasze plany to fakt że nie żyjemy tylko w ramach swojej rodziny. Żyjemy w większych społecznościach i dla ułatwienia przejdę od razu do państwa. Pomijam mniejsze czynniki jak sąsiedzi, mieszkańcy tej samej miejscowości, współpracownicy (jeżeli ktoś pracuje).
Państwo też tworzy różnego typu plany do których musimy się dostosować. Według definicji państwo jako podstawowa forma organizacji społeczeństwa powinno tworzyć plany zgodne z planami właśnie tego społeczeństwa. Oczywiście nie zawsze te plany będą zgodne z planami wszystkich rodzin czy konkretnych jednostek. Czyli plany państwa to kolejny czynnik który należy uwzględnić w naszych planach.
Trzeba też dodać że plany stworzone przez państwo mają większy wpływ na nas aniżeli plany rodzinne. Plany innych członków rodziny można jeszcze zmieniać, dostosowywać, lub nawet w skrajnym przypadku po prostu zignorować. Natomiast plany wytworzone przez państwo o wiele trudniej zmieniać, dostosowywać czy ignorować. Państwo posiada narzędzia przy pomocy których może wymusić dostosowanie się do planów które wytworzyło. Z konieczności więc plany wytworzone przez państwo mają na nas o wiele większy wpływ aniżeli plany wytworzone w rodzinie. Nie oznacza to jednak że nasze indywidualne czy rodzinne plany nie mają żadnych szans na realizację. Jesteśmy przecież częścią składową państwa i choćby z tego powodu mamy wpływ na to jak to państwo działa. Przynajmniej teoretycznie o czym więcej będzie dalej.
Przy czym znów należy zauważyć że państwo jako takie nigdy nie jest całkowicie niezależne od innych państw. Pomijając wyjątki jak dla przykładu Sentinelczycy, którzy żyją tak jakby poza ich wyspą cały świat nie istniał. Choć w tym przypadku nie wiadomo nawet czy Sentinelczycy tworzą swoje państwo. To raczej przykład społeczności bez organizacji państwowej, która prawie całkowicie pomija działania innych państw i w konsekwencji na pewno w mniejszym stopniu jest zależna od działań innych państw.
Inne państwa.
Państwa tworzą plany, które praktycznie na całym świecie podporządkowane są określonym celom. Podstawowym celem jest rozwój. Czyli ogólnie są to plany które powinny zapewnić lepsze warunki życia społeczeństwa żyjącego w danym państwie. Ten rozwój można różnie mierzyć, np. tak:
- zmiana populacji państwa,
- stosunek ilości emigrantów do imigrantów,
- ilość budowy nowej infrastruktury w danym państwie,
- ilość wytworzonej nowej wartości intelektualnej,
- ilość kapitału liczonego w zasobach, nieruchomościach itd.
W ten sposób można ocenić czy plany wytworzone przez konkretne państwo udało się zrealizować czy też nie. Przy czym państwa tworzą plany które z oczywistych powodów nie mogą być ze sobą w pełni zgodne. Istnieje mnóstwo czynników które uniemożliwiają zgodność tych planów. Dla przykładu państwo które znajduje się na terytorium gdzie temperatura nigdy nie spada poniżej zera nie może mieć takich samych planów rozwoju jak państwo które egzystuje w innym klimacie. Państwo na wyspie działa inaczej niż państwo na kontynencie. Państwo z dużymi zasobami naturalnymi działa i planuje inaczej niż państwo bez tych zasobów.
Dodatkowo nie ma żadnego pewnego sposobu aby wymusić współpracę między państwami.
Z powyższych powodów państwa ze sobą konkurują. Choć mogą ze sobą współpracować i taka współpraca oczywiście również istnieje, ale to nie oznacza że plany tych państw są w pełni ze sobą zgodne.
Trudno więc ustalić w jakim stopniu plany wytworzone w innych państwach, mają wpływ na nasze plany (indywidualne, rodzinne). Aby spróbować to ustalić należałoby odpowiedzieć na pytanie: czy państwa mogą wpływać na inne państwa aby w ten sposób wymusić realizację własnych planów?
Według mnie oczywiście tak. Państwa silniejsze wpływają na państwa słabsze i w ten sposób wymuszają realizację własnych planów.
Dowodem jest historia świata. To że obecnie istnieją państwa silniejsze i słabsze jest oczywiste. Nie będę podawał jakie konkretnie państwa uznaję za silniejsze czy słabsze. Skupię się tylko na opisaniu możliwych strategii działania państw silniejszych.
Oto moja propozycja tych strategii:
1. Język.
Podstawowym czynnikiem który znacznie utrudnia wymuszenia realizacji jakiegoś planu w innym państwie jest ewentualna niezgodność języka używanego w tym państwie z językiem używanym w państwie silniejszym. Dlatego też bardzo ważne jest aby wymusić na innym państwie znajomość, a jeszcze lepiej używanie wskazanego języka na piśmie i w mowie. Państwo na którym stosowana jest ta strategia wymuszenia staje się jeszcze słabsze niż wcześniej i dodatkowo trudniej w takim państwie realizować własne plany. Ponieważ nawet ich zapisanie czy omawianie staje się trudniejsze ze względu na fakt że trzeba operować również w języku obcym.
2. Kultura.
Ważnym czynnikiem utrudniającym wymuszenie na innym państwie jest rozbieżność kultury. Jeżeli w państwie słabszym społeczeństwo żyje zgodnie z innymi wzorcami kulturowymi jak religia, zwyczaje narodowe, kalendarz, organizacja pracy itp. to trudniej jest wymusić część planów które dostosowane są do innej (własnej) kultury. Dlatego też w tym słabszym państwie należy promować kulturę, która lepiej odpowiada planującemu. Można to realizować poprzez wpływ medialny, np. poprzez eksport własnych produkcji filmowych, własnych reguł organizacji pracy itd. Również w tym przypadku państwo słabsze bardzo dużo traci, ponieważ musi uwzględniać obce wzorce kulturowe podczas planowania rozwoju własnego państwa.
3. Ideologia.
Eksport własnych ideologi ma olbrzymi wpływ na sterowanie innymi państwami. Dlatego też państwa silne wytwarzają ideologie które następnie promują w innych państwach. Przykładami takich ideologii są ideologie dotyczące innej organizacji rodziny. Najlepiej wytworzyć ideologię która niszczy znany model rodziny, bo wtedy państwo słabsze ulega rozkładowi wewnętrznemu. Dobrym przykładem jest też ideologia opisywana obecnie jako „zmiany klimatyczne”. Taka ideologia może być promowana i realizowana w państwie słabszym, oraz zupełnie inaczej realizowana w państwie silniejszym. Generalnie więc można tworzyć i promować wybrane ideologię i używać je jako element sterujący planami w innych państwach.
4. Gospodarka.
Bardzo ważnym czynnikiem rozwoju państwa jest dostęp do zasobów. Jeżeli państwo słabsze posiada zasoby naturalne które mogą potencjalnie spowodować uniezależnienie się od państwa silniejszego to logiczne są działania utrudniające państwu słabszemu z korzystania z tych zasobów. Można to zrealizować np. poprzez wpływanie na handel tymi zasobami, sterować wyceną tych zasobów, sterować rozwojem przemysłu, które wymaga tych zasobów itd.
5. Przeciwdziałanie.
Kolejnym logicznym sposobem wpływania na państwo słabsze jest niwelowanie potencjału rozwojowego tego państwa. Można to realizować np. poprzez tzw. „drenaż mózgów”, czyli poprzez odpowiednie sterowanie rozwojem edukacji w państwie słabszym. Kolejna metoda to tworzenie i sponsorowanie organizacji i instytucji międzynarodowych. W ten sposób można wpływać na proces tworzenia planów w wielu państwach. W konsekwencji państwa słabsze mają o wiele mniejszą szanse na wytworzenie całkowicie własnych planów rozwojowych. Czyli takich planów które będą lepiej dostosowane do warunków i potrzeb w danym państwie.
6. Kapitał.
Najprostszym i najskuteczniejszym sposobem na sterowanie innymi państwami jest doprowadzenie do sytuacji gdy państwo silniejsze ma pełną kontrolę nad kapitałem. Można to zrealizować poprzez wytworzenie własnego systemu zarządzania kapitałem. Czyli np. poprzez wyeksportowanie własnej waluty, oraz własnej giełdy do innych państw. W ten sposób państwa słabsze które przyjmują walutę i giełdę państwa silniejszego nie mają praktycznie żadnego wpływu na podstawowe narzędzia ekonomiczne przy pomocy których mogłyby regulować własną politykę ekonomiczną.
Świat.
W poprzednim rozdziale opisałem wpływ innych państw na nasze plany. Niestety to nie jest ostatni czynnik który należy uwzględnić. Istnieje jeszcze inny poziom na którym tworzone są plany. Są to wielkie międzynarodowe korporacje. Nie można tego czynnika pomijać ponieważ korporacje pod względem kapitału są większe od wielu państw. Istnieje jedno duże podobieństwo między państwami a korporacjami polegający na skali planów. Zarówno państwa jak i korporacje tworzą duże i skomplikowane plany. Są to również plany długoterminowe. Plany takie są rozpisywane nawet na dziesięciolecia. Przykładem może być tzw. Agenda 2030 ONZ. ONZ to nie jest korporacja, ale plan Agendy 2030 jest uzgodniony również na poziomie korporacji. Trudno stwierdzić co miało większy wpływ na ostateczną postać Agendy 2030, państwa czy korporacje. Wiadomo jednak że w uzgodnieniach uczestniczyło wiele korporacji. Wiadomo też że korporacje nie mają żadnych zobowiązań wobec jakiegokolwiek społeczeństwa, czy państwa. Jedynym priorytetem według którego działają są plany ludzi którzy stoją na czele tych korporacji. Korporacje tworzą tzw. grupy kapitałowe i w ten sposób stają się silniejsze od większości państw, a nawet mogą wpływać na działania najsilniejszych państw. Korporacje wytworzyły własne metody wpływania na państwa. Najprostsze metody to lobbing, oraz po prostu korupcja. Dla przykładu obecnie w strukturach UE działa około 40 tyś organizacji lobbingowych. Poziom korupcji trudno ocenić.
Podsumowanie.
Uwzględniając powyżej opisane czynniki (według podziału jaki został zaproponowany) można ocenić które czynniki mają największy wpływ na nasze plany.
Według mnie największy wpływ na nasze plany mają korporacje, oraz najsilniejsze państwa ponieważ to korporacje i te państwa tworzą najwięcej planów do których następnie dostosowują się państwa słabsze. Państwo w którym żyjemy jest słabe i z tego powodu nie mamy rzeczywistego wpływu na to jak działa, bo o wiele większy wpływ mają czynniki zewnętrzne. Choć teoretycznie to właśnie ludzie żyjący w danym państwie powinni mieć największy wpływ na działanie państwa w którym żyją.
Najmniejszy wpływ ma rodzina i ród. Jeżeli chodzi o skalę wpływu to ten czynnik jest właściwie pomijalny. Przy czym plany rodzinne czy rodowe nie należą do planów które powinno się ignorować. To są plany które powinno się uwzględniać i traktować poważnie.
Najsmutniejszym wnioskiem jest więc fakt że jeżeli plany rodziny, rodu, państwa są sprzeczne z planami korporacji i państw silnych to niestety wtedy najczęściej realizowane są plany całkowicie obce. Obcych państw, a nawet korporacji.
Żyjemy w świecie w którym rodzina jest niszczona, ród jest niszczony, nasze państwo jest niszczone, oraz działamy według planów zarządzonych przez obce państwa i wielkie międzynarodowe korporacje.
Warto się zapoznać:
https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3d
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sentinelczycy
https://pl.wikipedia.org/wiki/Drena%C5%BC_m%C3%B3zg%C3%B3w
https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/agenda-2030
https://pl.wikipedia.org/wiki/Korporacja
https://www.europarl.europa.eu/topics/pl/article/20180108STO91215/rejestr-sluzacy-przejrzystosci-kto-lobbuje-w-ue-infografiki